Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 mars 2019 6 09 /03 /mars /2019 09:54

ABSTENTION dans la mesure où nous ne sommes pas favorables au maintien de Plouha dans cette communauté de communes. 

Nous sommes convaincus que les prestations dont nous pourrions bénéficier au sein de l agglomération de Saint Brieuc seraient plus intéressantes financièrement et techniquement

Partager cet article
Repost0
9 mars 2019 6 09 /03 /mars /2019 09:50

Certes le prix (de 350000 euros) n est pas aussi important qu'on souhaiterait mais c est une bonne chose de confier aujourd'hui à un professionnel le soin de valoriser ce bien dans l intérêt de notre commune. C est pour cette raison que nous avions décidé en 2015 de le mettre en vente.

La minorité d alors, majorité d aujourd'hui, était vent debout contre cette decision..., elle la poursuit et la finaliste aujourd'hui ! Tant mieux. Cela sera profitable à tous. 

 

Partager cet article
Repost0
9 mars 2019 6 09 /03 /mars /2019 09:32

Page 11 :

Une nouvelle fois vous comparez les dépenses de personnel aux recettes. 

Elles doivent s apprécier au regard des dépenses et non des recettes comme l impose clairement l article R 2313-1 du code général des collectivités (" les données synthétiques sur la situation financière de la commune, prévues au 1° du troisième alinéa de l'article L. 2313-1, comprennent les ratios suivants : (...) 7° Dépenses de personnel/ dépenses réelles de fonctionnement") 

2 472 000 sur 4 120 000 et non sur 4 752 000. Cela donne 60% exactement. Le seuil critique (57-58%) est donc dépassé 

 

Page 15 :

Le budget de la maison des associations a encore augmenté :

600000 euros en février 2018 

665000 euros en avril 2018 

700000 euros en octobre 2018 

il était aux dernières nouvelles en novembre de 740000 euros pour travaux en régie et par entreprise. 

Il est maintenant estimé à 876000 euros pour travaux par entreprise uniquement. 

Pouvez-vous nous indiquer pourquoi le budget a fait un bon de 136000 euros en quelques mois ?

Partager cet article
Repost0
9 mars 2019 6 09 /03 /mars /2019 09:30
POUR un Avis défavorable à l installation d une aire d accueil des gens du voyage au Goasmeur. 
 
Même si cela s inscrit dans le sens du souhait de la majorité exprimé le 30 août 2018 (de trouver un terrain à Plouha pour y créer une aire d accueil), on ne comprend pas pourquoi vous avez tergiversé aussi longtemps avant d exprimer clairement un avis défavorable sur ce terrain... 
 
Une prise de position nette, claire et publique dès le début, aurait permis d éviter bien des angoisses aux riverains qui ont dû constituer un collectif, assister à des reunions, se déplacer, adresser des courriers, etc... Cela aurait également incité la communauté de communes à ne pas poursuive ce projet durant plusieurs semaines... 
 
Vous indiquez par ailleurs, que les recherches de terrains sur Plouha sont arrêtées... Sachant que c est la communauté de communes qui recherche et qui décide et non la commune... , cela veut-il dire que vous nous apportez ce soir, l information que la communauté de communes arrête de rechercher un terrain à Plouha ?! 
Partager cet article
Repost0
22 février 2019 5 22 /02 /février /2019 10:07
Le 30 août 2018, le conseil municipal a refusé l’installation d’une aire de grands passages pour les gens du voyage sur un terrain intercommunal situé en périphérie de la zone artisanale. Mais la majorité municipale a souhaité poursuivre la recherche d’un terrain pour réaliser cette aire d’accueil à Plouha.
 
L’intercommunalité envisage aujourd’hui de réaliser cette aire d’accueil à l’Est du hameau du Goasmeur, sur les parcelles ZX 28 et ZX 29 (le propriétaire serait d’accord pour échanger son terrain avec le terrain intercommunal de la zone artisanale).
 
Face aux déclarations contradictoires des membres de la majorité, l'opposition municipale demande à Philippe Deslol de prendre position publiquement, sans délai et par voie de presse en répondant à la question suivante : 
 
“ la majorité municipale est-elle favorable à la création d’une aire de grands passages des gens du voyage sur ces parcelles situées au Goasmeur ?” 
 
Les Plouhatins ont le droit de savoir. 
Partager cet article
Repost0
29 janvier 2019 2 29 /01 /janvier /2019 20:13

Dans la mesure où il s'agit du projet que nous avons initié (projet d'un "port d'intérêt patrimonial") et mené pour pérenniser l'accès des plaisanciers au port et maintenir ce patrimoine vivant, nous sommes évidemment favorables. 

Partager cet article
Repost0
29 janvier 2019 2 29 /01 /janvier /2019 20:09
La majorité propose de créer un atelier-relais pour entreprise en acquérant les locaux de tri postal de la Poste et en réalisant des travaux d'aménagement (cout total 149 000 euros)
------
Construit sans analyse professionnelle des besoins et des solutions, ce projet repose sur une véritable méconnaissance de la réalité....Vous souhaitez offrir aux entrepreneurs des "baux courts et facilement résiliables" or cela existe déjà depuis 1953... !! (article L 145-5 du code de commerce : baux de trois ans résiliables à tout moment).
 
Les subventions sont par ailleurs, complètement hypothétiques... 
 
De plus, vous n avez pas sollicité d estimation de la part du service des domaines... Pour un bien qui est en vente depuis des années... ca semblait utile dans l intérêt des deniers publics. (pas obligatoire mais opportun...)
 
Et, à supposer que le projet corresponde à un besoin, il pourrait très bien se réaliser sous forme d'une location et non d'une acquisition par la commune de locaux commerciaux vacants du centre bourg qui seraient ensuite sous-loués aux entreprises (ce qui soutiendrait la vitalité du bourg au passage...) plutôt que de risquer de se retrouver avec une couteuse coquille-vide et un nouveau déficit à éponger... 
 
(La majorité parle d une étude qui a été demandée à la chambre de commerce et d industrie mais comme toujours, ne la produit nullement...)
Partager cet article
Repost0
29 janvier 2019 2 29 /01 /janvier /2019 20:04

Il s'agit de déterminer un service administrative qui instruira les autorisations d'urbanisme (ex : permis de construire)

La majorité veut adhérer au service de Lanvollon-Chatelaudren. On préfère adhérer à celui de St Brieuc.

En effet, la principale problématique en la matière pour Plouha est l'application de la loi littoral, problématique qui n'est partagée avec aucune autre commune de notre intercommunalité... Il en va évidemment différemment de l'agglomération de Saint-Brieuc (qui compte neuf communes littorales importantes) et un service spécialisé sur cette question. 
 
Partager cet article
Repost0
3 janvier 2019 4 03 /01 /janvier /2019 11:34
La majorité a approuvé à l'unanimité notre exécution budgétaire 2016, marquée par une diminution des dépenses, une réduction de la dette et une résorption des déficits antérieurs. Partie en laissant 510 427 euros de déficit en 2014, l'équipe de M. Delsol est ainsi revenue en trouvant un excédent de 56 964 euros...
Voilà, ce que nous avons laissé ! Tout cela montre que l'on a pu très bien, lorsque j'étais maire, maîtriser les dépenses tout en faisant de nombreux travaux (réfection des routes, réseaux et bâtiments publics).
Mais dès 2017, les dépenses sont reparties immédiatement à la hausse, l'épargne a été divisée par trois et l'année finit avec un déficit de 110 296 euros. Qu'en sera-t-il de 2018... ? Certes, il y a des dépenses contraintes mais en 2015 et 2016, il y en avait aussi !
 
Depuis deux ans, on passe notre temps à entériner les initiatives extérieures (intercommunalité et tout autreintervenant...). Les décisions se prennent ailleurs, Plouha ne fait que suivre...
 
A côté de cela, les seules initiatives municipales confinent à manipuler les symboles (nom de rue, inscriptions, changement de logo, médailles, pots, pétitions illusoires contre la loi (compteurs linky, radars embarqués...) sans s'oublier au passage (indemnités d'élus, frais de voyage...). Ces délibérations « faciles » ou qui ne servent à rien, donnent l'impression de l'action... mais une action fictive et démagogique qui se résume à « du pain et des jeux » tandis que les sujets de fonds et d'avenir ne sont pas traités.
 
Nous adhérons toutefois aux projets maintenus que nous avions initiés (restauration du porche de Kermaria, valorisation du littoral, travaux de voirie et sécurisation) indispensables, notamment pour favoriser l'économie et l'emploi.
 
En revanche, nous déplorons le projet confus de Triskalia. La seule chose claire, c'est le prix, qui dépasse aujourd'hui 740 000 euros en plus de l'acquisition de 140 000 euros...
 
Enfin, je regrette l'attitude de la majorité qui, pour escamoter le débat démocratique, fixe volontairement les conseils les deux soirs de semaine où je suis impérativement retenu par mon travail alors que cela pourrait très bien se faire les trois autres soirs ou le week-end... Belle vision de la démocratie et du respect de l'opposition de la part de ceux qui donnaient des leçons... Cela confine à un mépris des électeurs que nous représentons. La majorité doit respecter la diversité professionnelle et générationnelle voulue par les Plouhatins !
 
Eric Duval
Partager cet article
Repost0
16 novembre 2018 5 16 /11 /novembre /2018 12:38
Vous récidivez... 
Que vous y alliez sur vos indemnités si vous en avez envie, soit... 
mais demander une rallonge pour vous faire payer le voyage, le gîte et le couvert... Cela nous paraît indécent voire amoral... 
Un élu est là pour servir, pas pour se servir...
Contre"
Partager cet article
Repost0